|
СКОРОСТЬ
С
точки зрения старой физики, скорость считалась
общеизвестным явлением, не нуждающимся в
определении; и она всегда оставалась скоростью.
Она могла возрастать, увеличиваться, становиться
бесконечной. Никому и в голову не приходило
усомниться в этом. И только случайно наткнувшись
на то, что скорость света является предельной
скоростью, физики вынуждены были признать, что в
их науке не все в порядке, что идея скорости
нуждается в пересмотре.
Но, конечно, физики не смогли сразу отступить и
признать, что скорость может перестать быть
скоростью и сделаться чем-то другим.
С чем же, собственно, они столкнулись?
Они столкнулись с одним случаем бесконечности.
Скорость света бесконечна по сравнению со всеми
скоростями, которые можно наблюдать или
создавать экспериментально, и как таковая не
может быть увеличена. Фактически она перестает
быть скоростью и становится протяженностью.
Луч света обладает дополнительным измерением по
сравнению с любыми объектами, которые движутся с
'земной скоростью'.
Линия есть бесконечность по отношению к точке.
Движение точки этого соотношения не меняет:
линия всегда остается линией.
Движение???
Для того, чтобы вполне обосновать необходимость
рассматривать мир как мир шести измерений, или
шести координат, нужно рассмотреть основные
понятия физики, оставшиеся без определения, и
посмотреть, нельзя ли определить их при помощи
принципов, установленных нами выше.
Начнем с движения.
С точки зрения как старой, так и новой физики
движение всегда остается одним и тем же.
Различают только его свойства:
продолжительность, скорость, направление в
пространстве, прерывность или непрерывность,
периодичность, ускорение, замедление и т.п.; и
все характерные особенности этих свойств
приписывают самому движению, так что движение
разделяется на прямолинейное, криволинейное,
равномерное, неравномерное, ускоренное,
замедленное и т.д. Принцип относительности
движения привел к принципу сложения скоростей, а
разработка принципа относительности выявила
невозможность сложения скоростей, когда 'земные'
скорости сравнимы со скоростью света. Это
повлекло за собой множество выводов,
предположений и гипотез, которые в данный момент
нас не интересуют. Достаточно напомнить лишь
один факт, а именно: что само понятие 'движения'
не определено. Равным образом не определено
понятие 'скорости'. Что касается 'света', то
здесь мнения физиков расходятся.
В настоящий момент нам важно осознать только то,
что движение всегда рассматривалось как
однородное явление. Не было попыток установить
разнообразные феномены внутри самого движения. И
это особенно странно, поскольку здесь
определенно присутствуют четыре вида движения,
четыре совершенно разных явления, доступных
прямому наблюдению.
В некоторых случаях прямые наблюдения нас
обманывают, например, когда во многих явлениях
возникает иллюзия движения. Но сами явления -
это одно, а их разновидности - другое. В данном
частном случае непосредственное наблюдение
приводит нас к реальным и неоспоримым фактам.
Нельзя рассуждать о движении, не поняв
разделения движения на четыре вида.
Вот эти четыре движения:
Медленное движение, которое как движение не
видно; например, движение часовой стрелки.
Видимое движение.
Быстрое движение, когда точка становится линией,
например, движение тлеющей спички, которой
быстро вращают в темноте.
Движение настолько быстрое, что оно не оставляет
зрительных впечатлений, но производит
определенное физическое действие, например,
движение летящей пули.
Чтобы понять различие между этими четырьмя
видами движения, вообразим один простой опыт.
Представим себе, что мы глядим на белую стену,
расположенную от нас на некотором расстоянии; по
ней движется черная точка - то быстрее, то
медленнее, а иногда и совсем останавливается.
Можно точно сказать заранее, когда мы начнем
видеть движение точки, а когда перестанем.
Мы видим движение точки как движение, если эта
точка за 1/10 секунды пройдет 1-2 дуговых минуты
круга, радиусом которого будет расстояние до
стены. Если точка движется медленнее, она
покажется нам неподвижной.
Предположим сначала, что точка движется со
скоростью часовой стрелки на циферблате часов.
Сравнивая ее положение с положением других,
неподвижных точек, мы, во-первых, устанавливаем
факт движения точки, а во-вторых, определяем
скорость этого движения - но самого движения не
видим.
Это и будет первый вид движения - невидимое
движение.
Далее, если точка движется быстрее, проходя
более двух дуговых минут за 1/10 секунды, мы
видим ее движение как движение. Это второй вид
движения - видимое движение. Оно может быть
самым разным по своему характеру и охватывать
большую шкалу скоростей; но когда скорость
возрастает в 4-5 тысяч раз, оно перейдет в
движение третьего вида. Это значит, что, если
точка будет двигаться очень быстро, проходя в
1/10 секунды все поле нашего зрения, т.е. около
160 градусов или 9600 дуговых минут, мы будем
видеть ее не как движущуюся точку, а как линию.
Это третий вид движения с видимым следом, или
движение, в котором движущаяся точка
превращается в линию, движение с видимым
прибавлением одного измерения.
И, наконец, если точка мчится со скоростью,
скажем, ружейной пули, мы вообще ее не увидим;
однако, если эта 'точка' обладает достаточным
весом и массой, ее движение способно вызвать
физические действия, доступные нашему наблюдению
и исследованию. Мы можем, например, слышать ее
движение, видеть движение других объектов,
вызванное ее невидимым движением, и так далее.
Это четвертый вид движения - движение с
невидимым, но воспринимаемым следом.
Все четыре разновидности движения суть абсолютно
реальные факты, от которых зависят форма, аспект
и корреляция явлений в нашей вселенной. Это так,
потому что различия четырех видов движения не
только субъективны; т.е. они различаются не
только в нашем восприятии, но и физически, по
своим результатам и по воздействию на другие
явления, а, прежде всего, они различны по своему
отношению друг к другу; и отношение это
постоянно.
Ученому физику высказанные здесь идеи могут
показаться довольно наивными. Он возразит: 'А
что такое глаз?' Глаз обладает удивительной
способностью 'сохранять в памяти' виденное в
течение 1/10 секунды; если точка движется
достаточно быстро для того, чтобы память каждой
1/10 секунды сливалась с другой памятью,
результатом будет линия. Здесь нет
преобразования точки в линию; весь процесс
является субъективным, т.е. происходит только
внутри нас, только в нашем восприятии. На самом
деле движущаяся точка движущейся точкой и
остается. Именно так выглядит дело с научной
точки зрения.
Это возражение зиждется на допущении того, что
мы знаем, что наблюдаемое явление вызывается
движением точки. А что, если мы не знаем этого?
Как можно это установить, если невозможно
приблизиться к линии, которую мы увидели,
прекратить движение, остановить предполагаемую
движущуюся точку?
Линию видит наш глаз; однако при определенной
скорости движения такую же линию или полосу
'увидит' и фотоаппарат. Движущаяся точка на
самом деле превратилась в линию; и мы глубоко
заблуждаемся, не доверяя своему глазу: это как
раз тот случай, когда глаз нас не обманывает. Он
устанавливает точный принцип разделения
скоростей. Разумеется, он устанавливает его для
себя, на своем уровне, на собственной шкале,
которая может меняться. Но не будет меняться,
скажем, в зависимости от расстояния и останется
одинаковым на любой шкале - прежде всего число
разновидностей движения, которых всегда будет
четыре; взаимоотношения между четырьмя
скоростями со своими производными, т.е.
результатами, также останутся неизменными. Эти
взаимоотношения между четырьмя видами движения
создают весь видимый мир. Суть их заключается в
том, что одно движение не обязательно бывает
движением по отношению к другому движению;
последнее возможно лишь в том случае, когда
сравниваемые движения по своим скоростям не
слишком отличаются друг от друга.
Так что приведенный выше пример с точкой на
стене представляет собой движение по сравнению,
как с невидимой скоростью движения, так и со
скоростью, достаточно большой для того, чтобы
образовать линию. Однако это движение не будет
движением по отношению к летящей пуле: для нее
оно окажется неподвижностью - точно так же, как
линия, образуемая быстро движущейся точкой,
будет для медленно движущейся точки линией, а не
движением. Это можно сформулировать следующим
образом.
Подразделяя движение на четыре вида согласно
установленному выше принципу, мы замечаем, что
движение является движением (с нарастающей или
убывающей скоростью) только для тех видов
движения, которые располагаются поблизости, т.е.
в пределах определенной корреляции скоростей,
точнее, в пределах некоторого возрастания и
убывания скорости, которые, по всей вероятности,
можно точно установить. Более удаленные друг от
друга разновидности движения, т.е. движения с
существенно разными скоростями (когда, например,
одна из них больше или меньше другой в
четыре-пять тысяч раз, будут друг для друга не
движениями с разной скоростью, а явлениями
большего или меньшего числа измерений.
Но что же такое скорость? Что это за
таинственное свойство движения, которое
существует лишь в средних степенях и исчезает в
малых и больших степенях, вычитая или прибавляя,
таким образом, одно измерение? И что такое
движение?
Движение есть видимое явление, зависящее от
протяженности тела в трех измерениях времени.
Это значит, что каждое трехмерное тело обладает
еще тремя измерениями времени, которых мы, как
таковых, не видим, а называем свойствами
движения или свойствами существования. Наш ум не
в силах охватить временные измерения в их
целостности; не существует никаких понятий,
которые выражали бы их сущность во всем ее
многообразии, ибо все существующие 'концепции
времени' выражают лишь одну сторону, одно
измерение. Поэтому протяженность трехмерных тел
в неопределимых для нас трех измерениях времени
представляется нам движением со всеми его
свойствами.
По отношению к измерениям времени мы находимся
точно в таком же положении, в каком находятся
животные по отношению к третьему измерению
пространства. Когда лошадь пробегает мимо дома,
дом поворачивается к ней разными сторонами,
дерево прыгает на дорогу. Даже когда животное
остается неподвижным и только рассматривает
неподвижный объект, последний начинает
обнаруживать необычные движения. Собственное
тело животного, даже в состоянии покоя, может
проявлять для него много странных движений,
которые наши тела для нас не проявляют.
Наше отношение к движению и к скорости особенно
сходно с таким явлением. Скорость может быть
свойством пространства. Ощущение скорости,
возможно, является ощущением проникновения в
наше сознание одного из измерений более высокого
пространства, нам неизвестного.
Можно рассматривать скорость как угол. Это сразу
же объясняет все свойства скорости, в частности
то, что и большие, и малые скорости перестают
быть скоростями. Угол имеет естественную границу
как в одном, так и в другом направлении.
|